Guerilla: Nike vs. Adidas 1:1

Hier finde ich war Adidas kreativer, auffälliger und kostengünstiger als Nike.
Aus diesem Grund Nike vs. Adidas 1:1

Hier finde ich war Adidas kreativer, auffälliger und kostengünstiger als Nike.
Aus diesem Grund Nike vs. Adidas 1:1
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack-URL
läuft stressfrei mit WordPress ( WordPress.de )
Nicht ganz Dejan. Die adidas Dinger stehen nur herum, bei Nike geht pro gelaufenem Kilometer ein bestimmter Geldbetrag an UNICEF. (siehe hier)
Kommentar von Hannes — 8.4.2007 @ 20:51
Ok das wußte ich nicht.
Danke Hannes
Kommentar von dejan.n.p — 9.4.2007 @ 09:33
Würde auch sagen, dass dieser Punkt an Nike geht. Ganz anders ist es aber zurzeit um die Kreativität der Nikes bestellt: http://www.mixtaper.de/index.php?itemid=203#more
Würde sagen, da haben einige zu viele DFB-Spiele gesehen
Kommentar von Mixtaper — 30.8.2007 @ 21:10
Also in dem Fall hier hätte ich auf ein Unentschieden getippt, aber auch nur um den guten Zweck zu würdigen. Ansonsten war adidas eigentlich kreativer wie ich finde. Wie auch immer, mittlerweile finde ich hört man von Nike erstaunlich wenig, vor allem auch die berühmten clips können nicht mehr unbedingt überzeugen, wohingegen adidas doch immer öfter die Nase durch viel Kreativität vorne hat. der Guy Ritchie Clip zur EM war super, aber sonst?!
Kommentar von Swoosh — 8.9.2008 @ 15:28